KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5894 E., 2021/9942 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/5894
- Karar No
- 2021/9942
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İletişim Hizmetleri A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Gemlik İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseldeki baz istasyonunun ruhsatsız olduğundan bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gemlik Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/02/2020 tarih ve E:2019/5202, K:2020/2476 kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5894, K. 2021/9942, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama