KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/5900 E., 2022/3820 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Mart 2022
- Esas No
- 2021/5900
- Karar No
- 2022/3820
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli İli, Gebze İlçesi,. Mahallesi,.
Caddesi, … ada, … parsel (… kapı numaralı) sayılı taşınmazda bulunan inşaatın ruhsatsız olduğundan bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkılmasına ilişkin Gebze Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 19/02/2018 tarih ve E:2015/4584, K:2018/766 sayılı kararı ile bozulması üzerine İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 19/02/2020 tarih ve E.2019/1657, K.2020/407 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'iN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/5900, K. 2022/3820, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama