Danıştay 6. Daire E.2021/5980 K.2022/8632

İstemin özeti

… ili, … ilçesi,. Mahallesi,. Mevkii, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, anılan taşınmazın imar planında yeşil alanda kaldığından, 5 yıllık imar programına alınıp alınmadığı ve kamulaştırma işleminin ne zaman yapılacağı yönündeki başvurusu üzerine,

dava konusu taşınmaza ilişkin olarak 29.11.1984 tarihli, 2117 sayılı belediye encümeni kararıyla yapılan ifraz ve tescil işleminin, anılan tarihte yürürlükte olan 6785 sayılı Yasanın 39. maddesi ve 3194 sayılı Yasanın 15. ve 16. maddelerine aykırı olduğundan bahisle iptaline ilişkin ...tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi … tarih ve E:…, K:… sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolundaki … ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.