Danıştay 6. Daire E.2021/6335 K.2021/9663

İstemin özeti

Davacı şirketin Davutlar ...

Mağazasına 2013 yılı için 11.7600,00-TL katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı … tarih ve … sayılı Davutlar Belediye Meclis kararının iptali iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 29/03/2016 tarih ve E:2014/7276, K:2016/2266 sayılı kararıyla Belediye Meclisi kararına ilişkin kısmının onanması, tahakkuk işlemine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak,

dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 06/05/2020 tarih ve E:2019/8654, K:2020/4007 sayılı kararıyla yeniden bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davacı şirket adına 2013 yılı için katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücreti tahakkuk etirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem hakkında davanın görev yönünden reddi yolundaki.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.