KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6454 E., 2022/2743 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Esas No
- 2021/6454
- Karar No
- 2022/2743
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Mudanya İlçesi,. Mahallesi, … sayılı parselde bulunan taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca aykırılığın imar mevzuatına uygun hale getirilmesi için 1 ay süre verilmesine, aksi takdirde yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 26.427,60-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı.
Belediye Encümeni kararının ve anılan idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen … tarihli ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın, … gün ve … karar sayılı encümen kararı yönünden 2577 İdari Yargılama Usulü Kanununun 15/1-b maddesi hükmü uyarınca süre aşımı nedeniyle reddi, 24/12/2014 günlü ödeme emri yönünden esastan reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 15/09/2020 tarih ve E:2019/5231, K:2020/7611 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin, 3194 sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsatsız yapıya ruhsat alınması için 1 ay süre verilmesine,
aksi takdirde yapının yıkımına ilişkin kısmı ile temel para cezasına ve 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 8. alt bendi uyarınca artırılmasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddine; imar para cezasının c/13 alt bendi uyarınca artırılmasına ilişkin kısmı ile dava konusu edilen ödeme emrinin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/6454, K. 2022/2743, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama