KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/667 E., 2021/1195 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
- Esas No
- 2021/667
- Karar No
- 2021/1195
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI): … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- 2- müdahil (davalı yanında)
- … Genel Müdürlüğü - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … Çevre Derneği
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … 4- … 5- S.S. … Köyü Sulama Kooperatifi 6- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Manisa İli, … İlçesi, … Mahallesi, … mevkii, … numaralı ruhsat sahasında davalı yanında müdahil tarafından yapılması planlanan "Batı Anadolu Jeotermal Enerji Aramaları" projesiyle ilgili olarak Manisa Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen … tarih ve E…. sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/667, K. 2021/1195, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama