KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/697 E., 2021/1552 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Esas No
- 2021/697
- Karar No
- 2021/1552
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara İli,. İlçesi,. Mahallesi, … ada, … sayılı parselde bulunan yapının üst hakkı karşılığında. Orman İşletmesi Ticaret Ltd.
Şti'ye ihale ile verilmesi üzerine, yapıda işgalcilerin bulunduğu ve restorasyonun başlamadığı gerekçesi ile (5) gün içerisinde boşaltılması, aksi halde Belediye tarafından boşaltılarak haklarında yasal işlem yapılacağına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 25/06/2019 tarih ve E:2019/14762, K:2019/6403 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın incelenmeksizin reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/697, K. 2021/1552, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama