Danıştay 6. Daire E.2021/675 K.2022/1316

2- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Esenyurt İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, Esenyurt Belediye Encümeninin 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 131.409,33 TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı kararı ile ruhsata aykırı imalatların aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yıktırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, … tarih ve … sayılı işlem yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

davanın … tarih ve … sayılı işleme yönelik kısmının ise iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 14/10/2019 tarih ve E:2019/5929, K:2019/9160 sayılı kararıyla ruhsata aykırı imalatların yıkımına yönelik Esenyurt Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararına ilişkin kısmının bozulması, yapı ilgililerine para cezası verilmesine yönelik Esenyurt Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararına ilişkin kısmının ise onanması üzerine bozma kararına uyularak, yıkıma yönelik dava konusu işlemin iptali yolunda ....

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.