KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6826 E., 2024/3845 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/6826
- Karar No
- 2024/3845
- Temyiz edenler
- 1- (DAVACILAR) ... Mirasçıları
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- (DAVALILAR)
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- ... Belediye Başkanlığı/...
2- (DAVACILAR) ... Mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Maltepe İlçesi, ... Mahalllesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan Maltepe İlçesi, Gülsuyu ve Gülensu Mahalleleri 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının anılan taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile mahkeme kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planının imar hakkı transferine ilişkin plan notlarına yönelik kısmı yönünden kaldırılarak, anılan kısım yönünden dava konusu işlemin iptaline, diğer kısımlar yönünden istinaf başvurusunun reddine dair yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Maltepe Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacılar tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/6826, K. 2024/3845, 25 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama