KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/6855 E., 2022/2435 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Esas No
- 2021/6855
- Karar No
- 2022/2435
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Telekomünikasyon A.Ş.
- Vekilleri
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Beykoz İlçesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan 32 kapı numaralı binanın çatısında kurulan baz istasyonunun ruhsatsız yapıldığından bahisle kaldırılmasına, aksi halde 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ve yürürlükteki mevzuat hükümleri uyarınca resen kaldırılarak,
masraflarının %20 fazlasıyla tahsil edileceğine ilişkin … tarih ve … -İBB.No … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Boğaziçi İmar Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 15/11/2019 tarih ve E:2019/7344, K:2019/11220 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/6855, K. 2022/2435, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama