KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7114 E., 2025/1166 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Esas No
- 2021/7114
- Karar No
- 2025/1166
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Karabağlar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde tesis edilen ipotek bedelinin 117.600,00.-TL olarak güncellenmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı İzmir Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin 18.150,00 TL'lik kısmının iptali, 99.450,00 TL'lik kısım yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca karşılıklı olarak yapılan istinaf başvurularının kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7114, K. 2025/1166, 5 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama