KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7415 E., 2024/6524 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/7415
- Karar No
- 2024/6524
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, ...
Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Malatya Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile dayanağı Malatya Büyükşehir Belediyesi Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmı yönünden reddi ile diğer kısımları yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7415, K. 2024/6524, 14 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama