Danıştay 6. Daire E.2021/7522 K.2022/3877

İstemin özeti

Manisa İli, Alaşehir İlçesi,. Mahallesi,. Ada, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve.

Parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda sit sınırlarının yeniden irdelenerek, sur sınırından 10 metrelik mesafe dışındaki alanın 1. derece arkeolojik sit alanı dışına çıkarılması, bunun mümkün olmaması halinde, mevcut sınırların 3. derece arkeolojik sit olarak değerlendirilmesine yönelik talebin reddine ilişkin … tarihli, … sayılı İzmir II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 05/02/2020 tarih ve E:2019/7991, K:2020/1115 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.