KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7581 E., 2022/5227 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/7581
- Karar No
- 2022/5227
- Temyiz eden (davacı)
- … (… mirasçısı)
- Vekilleri
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazdaki yapının ruhsatsız olduğundan bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin … tarihli, … sayılı Ümraniye Belediye Encümeni kararı ile yıkımın 10/04/2014 tarihinde yapılacağının bildirimine ilişkin 03/04/2014 tarihli ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2019/5934, K:2019/11162 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca, 18/02/2022 tarihinde vefat eden davacı …'ın yerine davayı takip için başvuran mirasçısı …hasım mevkiine alınarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7581, K. 2022/5227, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama