KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/76 E., 2023/6497 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
- Esas No
- 2021/76
- Karar No
- 2023/6497
- Temyiz eden (davacı)
- … Valiliği (... Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Mülkiyeti hazineye ait İzmir ili, Selçuk ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarihli, … sayılı kararı ile uygun görülen Selçuk Şirince Kentsel Sit Alanı 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/76, K. 2023/6497, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama