Danıştay 6. Daire E.2021/7615 K.2022/5100

İstemin özeti

Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde bulunan.

YİBF numaralı yapıda yapılan denetim neticesinde, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 2. maddesinin (a) bendi ile Yapı Denetim Uygulama Yönetmeliği'nin 5. maddesinin 2. fıkrasına uygun olarak görev ve sorumlulukların yerine getirilmediğinden bahisle aynı Kanun'un 8. maddesinin (ç) bendi uyarınca 373.943,15-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Ankara Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih ve E… sayılı yazısı ile bildirilen … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.