Danıştay 6. Daire E.2021/7681 K.2025/120

II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)

1-...Pet Petrol Gıda Taşımacılık Madencilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ... 2- ... Gayrimenkul Loj. Petrol. Turz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin 1/5000 ölçekli nazım imar planındaki fonksiyonunun ticaret ve konut alanından çıkarılarak akaryakıt ve LPG servis istasyonu olarak belirlenmesine ilişkin plan değişikliği yapılması talebinin reddine dair ...tarih ve ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.