Danıştay 6. Daire E.2021/7720 K.2022/5541

2- …. 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi,.

Mahallesi, … yolu, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan davacıların da maliki olduğu yapının, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında riskli yapı olarak tespiti ve yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı Beşiktaş Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle Beşiktaş Belediye Başkanlığına karşı açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 04/03/2020 tarih ve E:2019/7313,

K:2020/3170 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davayı takip hakkı kendisine geçen mirasçılarının başvurmasına kadar 'ın vekaleten hareket ettiği Tahsin İnce yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına ve davayı takip hakkı kendisine geçen kişilerin Mahkemeye başvurma hususunda muhtariyetine, diğer davacılar yönünden davanın reddi yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.