KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7737 E., 2023/7906 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil) …
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/7737
- Karar No
- 2023/7906
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … İdaresi
- Vekili
- Av. …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sinop ili, Erfelek ilçesi, … Köyü, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabulüne ilişkin … tarihli, … sayılı Sinop İl Genel Meclisinin kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması dava konusu işlemin iptali yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7737, K. 2023/7906, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama