KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7785 E., 2021/10608 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/7785
- Karar No
- 2021/10608
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Valiliği
- Vekilleri
- Av. …
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Maden İnşaat Nakliye Tarım Tic. ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Muhtarlığı – … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Nevşehir İli, Acıgöl İlçesi, … Köyü, … ruhsat numaralı, … erişim numaralı sahada … Mad. İnş. Nak. Eml. Tar. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan II-B grubu andezit ocağı … projesi ile ilgili olarak Nevşehir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen … tarih ve E…. sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin ve davalı yanında müdahilin tek başına olan duruşma istemi yerinde görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7785, K. 2021/10608, 5 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama