KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/7910 E., 2022/4493 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/7910
- Karar No
- 2022/4493
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Üniversitesi Rektörlüğü/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraflar (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL
… Üniversitesi Rektörlüğü - … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
… Belediye Meclis Üyesi olan davacılar tarafından, Gaziantep İli, Şahinbey İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği yapılmasına ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine yönelik … tarih ve … sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/7910, K. 2022/4493, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama