Danıştay 6. Daire E.2021/792 K.2024/7511

2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF

1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı 2- (DAVACI) ... Mühendislik İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN ÖZETİ

Niğde İli, Merkez, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde 6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı olarak tespit edilen yapının yıkılarak yapılacak yeni yapının otopark bedelinden (idarece 375.340,00-TL olarak belirlenen) muaf tutulması talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen bedelin iadesine karar verilmesi iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali, ödenen bedelin iadesi istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının değişik gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davalı tarafından; davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.