KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8209 E., 2022/12053 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/8209
- Karar No
- 2022/12053
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Nakliyat Elektrik San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Zonguldak İli, Kozlu İlçesi,. Mahallesi,.
Mevkiinde kalker ocağı işletme sahası içerisinde hazır beton santrali kurmak amacıyla yürütülen çalışmalar esnasında, akarsu yatağına yapılan müdahaleler (dökülen harfiyat) sonucunda, suyun kabarmasına, akış rejiminin değişmesine, gelen malzemelerin birikerek suyun akışına engel olarak taşkınlara sebebiyet verdiğinden bahisle, 222.210,67 TL para cezası verilmesine ilişkin Kozlu Belediyesi Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8209, K. 2022/12053, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama