KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8406 E., 2022/6790 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2022
- Esas No
- 2021/8406
- Karar No
- 2022/6790
- Temyiz eden (davacı)
- ... Yapı Sanayi ve Turizm Yatırımları A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Davacı tarafından, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile verilen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen, ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 10/03/2016 tarih ve E:2014/6659, K:2016/1642 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 06/05/2020 tarih ve E:2019/8782, K:2020/3990 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8406, K. 2022/6790, 8 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama