KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/852 E., 2025/792 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Esas No
- 2021/852
- Karar No
- 2025/792
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekilleri
- Av. ... - ...
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tekstil Kuyum İnşaat Emlak Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya İli, Serik İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının değişikliğine ilişkin ... tarihli, ... sayılı ve ... tarihli, ... sayılı Serik Belediye Meclisi kararları ile ... tarihli ... sayılı ve ... tarihli, ... sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/852, K. 2025/792, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama