KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/8545 E., 2022/2322 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Esas No
- 2021/8545
- Karar No
- 2022/2322
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - …
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Mustafa Kemalpaşa İlçesi, … ada, … sayılı parsel üzerindeki. YİBF numaralı yapının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (c) ve (g) bentleri ile 3. maddesi ve Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinin 5. ve 6. maddelerinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle denetim sorumluluğunu üstlenen. Yapı Denetim Tic. Ltd.
Şti.'ne aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca verilen 1 (bir) yıl yeni iş almaktan men cezası süresi içinde anılan şirketin kuruluş ortağı (inşaat mühendisi, uygulama denetçisi) olan davacının herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunda idari veya teknik bir görev almaması ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı da olmamasına ilişkin 03/08/2019 tarih ve 30851 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden, husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Danıştay 6. Daire, E. 2021/8545, K. 2022/2322, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama