KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/859 E., 2024/4795 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/859
- Karar No
- 2024/4795
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Antalya ili, Alanya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Alanya Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Antalya Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemine yapılan itirazın reddine dair Alanya Belediye Encümeninin ...... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönündeki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin kısmına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerine dair kısmı bakımından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/859, K. 2024/4795, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama