KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/91 E., 2022/3999 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Esas No
- 2021/91
- Karar No
- 2022/3999
- Temyiz eden (davalı)
- .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Şehir Plancıları Odası (... Şubesi
- Vekili
- Av. ....
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bursa ili, Nülüfer ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/12/2019 tarih ve E:2019/1434, K:2019/14073 sayılı bozma kararına uyularak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:.... sayılı kararın vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/91, K. 2022/3999, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama