KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9173 E., 2021/10982 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/9173
- Karar No
- 2021/10982
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, … Yolu Mevkii, … pafta, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alana ilişkin 21/07/2014 onay tarihli 1/1000 ölçekli Küçükçekmece İlçesi Konut Dışı Çalışma Alanına İlişkin Uygulama İmar Planı Tadilatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/01/2017 tarihli, E:2016/4661, K:2017/377 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9173, K. 2021/10982, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama