Danıştay 6. Daire E.2021/9242 K.2024/7723

İstemin özeti

İstanbul ili, Pendik ilçesi, ... Köyü, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Pendik Belediye Encümeni'nin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen parselasyonun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin 19/04/2017 tarih ve E:2015/9995, K:2017/2765 sayılı kararına uyulmayarak,...

İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 09/09/2019 tarih ve E:2018/943, K:2019/3654 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.