Danıştay 6. Daire E.2021/9264 K.2022/4211

İstemin özeti

Muğla İli, ...

Köyünde faaliyet gösteren davacı şirkete ait zeytinyağı fabrikasında oluşan kirli suların hiçbir önlem alınmaksızın toprağa verilerek çevre kirliliğine sebebiyet verildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20/j maddesi uyarınca Muğla Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün ... sayılı kararı ile verilen 42.232,00 TL para cezasının tahsili amacıyla Muğla Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarihli, ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 03/12/2019 tarih, E:2019/7606, K:2019/12702 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.