KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9409 E., 2023/3574 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2023
- Esas No
- 2021/9409
- Karar No
- 2023/3574
- Temyiz eden (davacı)
- … Petrol
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Ürünleri Tic. Ve Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediyesi Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemi hakkında, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, Edirne ili, Uzunköprü ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik mevzi imar planı yapılması talebinin reddine ilişkin … tarihli, … nolu Uzunköprü Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılmış, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; davanın redddine karar verilmiş, bu karara karşı isitinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlandığı, 309. maddesinin 1. fıkrasında, feragat ve kabulün, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, 311. maddesinde de feragat ve kabulün, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekili Av. … tarafından verilen ve … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğünün kayıtlarına 06/02/2023 tarihinde giren dilekçeyle temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda davacı vekili Av. … tarafından yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden vazgeçilmesi karşısında, temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9409, K. 2023/3574, 10 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama