KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/941 E., 2021/2108 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2021
- Esas No
- 2021/941
- Karar No
- 2021/2108
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Balıkesir ili, Altıeylül ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parsele ilişkin büyükşehir belediye meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/04/2017 tarih ve E:2016/520, K:2017/2814 sayılı bozma kararına uyularak verilen davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı karara yönelik temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davacı tarafından, Covid-19 tedbirleri kapsamında karantinada kaldığı dönemde temyiz dilekçesinin süresinde verilemediği öne sürülmüşse de buna ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı anlaşılmıştır.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/941, K. 2021/2108, 18 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama