Danıştay 6. Daire E.2021/9720 K.2023/7992

2- … 3- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli,. İlçesi,. Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın "parklar ve dinlenme alanları" kullanımına ayrılması ve "transfer edilecek alan" lejantı kapsamına alınmasına yönelik Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli 1/5000 ölçekli Kumburgaz TEM Bağlantı Yolu Doğusu ve Kartaltepe Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/07/2020 tarih ve E:2015/5797, K:2020/6696 sayılı kararıyla "parklar ve dinlenme alanları" fonksiyonu yönünden onanması, "transfer edilecek alan" lejantı kapsamına alınması yönünden bozulması üzerine; bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin taşınmazın "transfer edilecek alan" lejantı kapsamına alınmasına ilişkin kısmının iptaline dair.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.