KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9733 E., 2021/12115 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/9733
- Karar No
- 2021/12115
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, …Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda yer alan davacıya ait yapının çatı katında ruhsatsız eklenti yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 31. maddesi uyarınca alt yapı hizmetlerinden yararlandırılmaması ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca ruhsatsız yapının yıkımına ilişkin Bakırköy Belediye Encümeninin … tarihli ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi.
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9733, K. 2021/12115, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama