Danıştay 6. Daire E.2021/9941 K.2022/3998

İstemin özeti

... ... Gar Sahası ile mücavirindeki ... ... Lojistik Merkezi İstimlak Sahasına ilişkin alanda yapılan ... Belediye Meclisinin(kapatılan) 08/11/2013 tarihli kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/05/2016 tarih ve E:2016/2214, K:2016/3162 sayılı bozma kararına uyularak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararın, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararının vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.