KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9943 E., 2022/2726 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Esas No
- 2021/9943
- Karar No
- 2022/2726
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. ….
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli İli, Gölcük İlçesi, … ada, … blok, … numaralı iş yeri vasıflı bağımsız bölüm üzerindeki davacıya ait hak sahipliğinin düşürülmesine ilişkin … tarihli ve … sayılı … Valiliği İl İdare Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 29/12/2015 tarih ve E:2015/6899, K:2015/10887 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda İdare Mahkemesince verilen kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 22/02/2021 tarih ve E:2019/13696, K:2021/2274 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/9943, K. 2022/2726, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama