KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1211 E., 2024/1962 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1211
- Karar No
- 2024/1962
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlıgı
- Vekili
- Av. ...
- Davalı yanında müdahil
- ... Maden Nak. Asf. İnş. Taah. San Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Birliği Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Yalova İli, Çiftlikköy İlçesi, ... Beldesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin Taşköprü Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2017/3181, K:2020/2875 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1211, K. 2024/1962, 21 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama