KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1217 E., 2023/5538 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/1217
- Karar No
- 2023/5538
- Temyiz eden (davalı)
- …Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … 2- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Malatya ili, Battalgazi ilçesi, … Mahallesi … ada ve … parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi ve 2981 sayılı Kanunun Ek 1. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Malatya Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2017 tarihli E:2013/1912, K:2017/8625 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1217, K. 2023/5538, 6 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama