KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1355 E., 2022/5927 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/1355
- Karar No
- 2022/5927
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- (MÜDAHİL DAVALI YANINDA) … Madencilik Mermer San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Afyonkarahisar İli, Başmakçı İlçesi, … Köyü'nde … Mad. Mer. San. ve Tic. A.Ş.'nce işletilmesi planlanan, "E.N. … Numaralı Mermer Ocağı Projesi" ile ilgili olarak Afyonkarahisar Valiliğince verilen … tarihli, E-… sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda Afyonkarahisar İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1355, K. 2022/5927, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama