KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1372 E., 2023/3068 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Mart 2023
- Esas No
- 2022/1372
- Karar No
- 2023/3068
- Temyiz eden (davacı)
- … Genel Müdürlüğü Adına … Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın "H:9.50 irtifalı konut alanı" olarak belirlenmesine ilişkin 04.10.2012 onay tarihli 1/1000 ölçekli Tarihi Yarımada Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı'nın iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/03/2020 tarihli, E:2016/902, K:2020/3685 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ… 'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1372, K. 2023/3068, 23 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama