KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/151 E., 2024/6463 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/151
- Karar No
- 2024/6463
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Batman İli, Merkez İlçesi, ...
Mahallesi, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar üzerinde ruhsatsız olarak 3237 m² yapı inşa edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca söz konusu yapının yıkımı ile yapı sahibi sıfatıyla davacıya aynı Kanun'un 42. maddesi uyarınca 902.955,18 TL imar para cezası verilmesine ilişkin Batman Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın işlemin yıkıma ilişkin kısmı yönünden reddi, idari para cezasına ilişkin kısmının ise iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/151, K. 2024/6463, 13 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama