KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1735 E., 2023/7274 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2023
- Esas No
- 2022/1735
- Karar No
- 2023/7274
- Temyiz eden (davacı)
- … Odası
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Trabzon Geçişi Kanuni Bulvarı Yolu 0+000,,00 km ile 2+179,34 km arasında kalan kısımla (6. Etap) ilgili (6360 sayılı Kanunla Mülga) Trabzon Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/03/2019 tarih ve E:2018/426, K:2019/1271 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1735, K. 2023/7274, 10 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama