KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/1744 E., 2024/1293 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire Temyiz İsteminde
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1744
- Karar No
- 2024/1293
- Bulunan (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... 7- ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
8- ....
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik imar planı değişikliği yapılması talebinin reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Kadıköy Belediyesi Plan ve Proje Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:...9 sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/1744, K. 2024/1293, 27 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama