Danıştay 6. Daire E.2022/1984 K.2024/5826

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Çeşme ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak yapılan plan değişikliği talebinin reddine dair Çeşme Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ve bu kararın dayanağı 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ve 1/25.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, ... ada ...,..., ..., ... ...parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın ehliyet yönünden reddi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın reddi yolundaki...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.