Danıştay 6. Daire E.2022/2101 K.2022/10686

İstemin özeti

İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, ...Mahallesi, ...Mevkii, ...pafta, ...ada, ...parsel sayılı taşınmaz üzerinde kayıtlı ahşap evin rekonstrüksiyonunun yapılabilmesi ve korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinin sağlanabilmesi için yapının plan şemasına katkı olmak üzere söz konusu taşınmazda kazı izninin verilmesi istemiyle yapılan 22/08/2013 tarihli başvurunun reddedilmesine yönelik İstanbul II No'lu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ...tarih ve ...sayılı kararına yapılan itirazın reddedilmesine yönelik Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun ... tarih ve ...sayılı kararın iptali istemiyle açılan

davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2019/8032, K:2019/11193 sayılı kararıyla bozulması üzerine; bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.