KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/227 E., 2024/5652 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/227
- Karar No
- 2024/5652
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Genel Müdürlüğüne İzafeten ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Manisa ili, Yunusemre ilçesi, ... Mahallesi sınırları içinde kalan ve 6831 sayılı Kanun uyarınca orman olarak tescil edilmiş olan parsellere ilişkin Manisa Belediye Meclisinin ... tarih, ... sayılı kararı ile kabul edilen ıslah imar plânının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/227, K. 2024/5652, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama