Danıştay 6. Daire E.2022/230 K.2022/5449

1) ... 2) ... 3) ... 4) ... 5) ... 6) ... 7) ... 8) ... 9) ... 10) ... 11) ... VEKİLİ : Av. ...

II) (DAVALILAR)

1) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2) ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I) (DAVALILAR)

1) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2) ...Belediye Başkanlığı

II) (DAVACILAR)

1) ... 2) ... 3) ... 4) ... 5) ... 6)... 7) ... 8) ... 9) ... 10) ... 11) ...

İSTEMİN ÖZETİ

Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda ... tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin, parselasyona yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli,... sayılı işlemin, ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve 1985 yılı onaylı 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/02/2017 tarihli, E:2015/2910, K:2017/970 sayılı bozma kararına uyularak,

parselasyonun, parselasyona yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı işlemin ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali, 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davanın reddine yönelik bölümünün davacılar tarafından, iptale yönelik bölümünün davalı Yeşilyurt Belediye Başkanlığı tarafından, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden davalı Malatya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.