Danıştay 6. Daire E.2022/2524 K.2022/5231

İstemin özeti

Mülkiyeti davacıya ait Karaman İli, Merkez İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanın, 3194 sayılı Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılması için (452 sayılı düzenleme sahası) olarak belirlenmesine dair … tarih ve … sayılı Karaman Belediye Encümeni kararı ile bu kararın onaylanmasına dair … tarih ve … sayılı Karaman Belediye Encümeni kararlarının ve bu karara askı süresi içinde yaptığı itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı Karaman Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süreaşımı nedeniyle reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.