KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2545 E., 2024/4815 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/2545
- Karar No
- 2024/4815
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı idare
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... 2- ... 3- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemiyle onaylanan Bağcılar Meydanı Kentsel Dönüşüm Projesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının ve bu planlara yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/06/2021 tarihli, E:2018/9347, K:2021/8208 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2545, K. 2024/4815, 23 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama